En caso de que el Supremo lo ilegalice, más de una veintena de estados restringirán el derecho de las mujeres a estropear o lo prohibirán por completo.
El derecho de millones de mujeres a estropear peligra en Estados Unidos. Desde hace abriles, varios estados conservadores intentan impulsar medidas para restringir el monstruo (o directamente prohibirlo) y esa posibilidad es cada vez más existente. Según reveló el lunes el portal Politico, el Tribunal Supremo de EEUU se inclina por revocar el derecho al monstruo, en una osadía que podría tumbar la sentencia de Roe vs. Wade que ha impresionado la derecho en el país desde 1973.
El texto publicado por Politico es el proyecto del caso Dobbs vs. Jackson Woman's Health Organization, que evalúa la constitucionalidad de la ley aprobada en el estado de Mississipi en 2018 y que prohibía el monstruo pasadas las 15 semanas de formación. Dicho documento está firmado por el magistrado Samuel Alito y tiene el respaldo de cinco de los nueve magistrados.
La anulación de Roe vs. Wade supondría que cada estado fuese autónomo de atreverse su ley del monstruo. Está programado que el Supremo dicte el sentencia en junio y todavía queda que los magistrados demócratas expongan sus alegatos. No obstante, esa filtración ha hecho saltar las alarmas por todo el país, ya que miles de mujeres se verían forzadas a apelar a abortos ilegales o a recorrer a otros estados para acoger atención médica.
EEUU podría derogar la ley del monstruo
"El derecho de una mujer a nominar es fundamental, 'Roe' ha sido la ley del país durante casi 50 abriles, y la equidad exige que no sea anulada", ha reivindicado Joe Biden, que ha asegurado que su gobierno está preparando una "respuesta" para defenderlo.
El Detención Tribunal ha admitido que el documento filtrado es existente y multitud de políticos han reprochado su publicación, ya que es la primera vez que ocurre en décadas. "Esta es el equivalente a la filtración de los Documentos del Pentágono, pero en la Corte Suprema", expresó el ex fiscal normal breve, Neal Katyal, en Twitter, en remisión a los documentos secretos sobre la Cruzada de Vietnam que publicó el New York Times en 1971.
Algunos expertos afirman que se prostitución de una filtración "sin precedentes" en la historia del Tribunal Supremo y ya abundan las teorías que apuntan a que se prostitución de una estratagema para aumentar la presión de la opinión pública y así forzar a la rectitud a abastecer el derecho al monstruo.
Es "increíble exagerar el terremoto que esto causará en el interior de la Corte, en términos de la destrucción de la confianza entre los jueces y el personal. Esta filtración es el pecado más moribundo e imperdonable", ha expuesto el portal de disección Scotusblog en Twitter.
Desde la publicación en Politico, cientos de personas se han manifestado en Washington. Por su parte, las organizaciones proelección como Planned Parenthood han asegurado que seguirán ofreciendo sus servicios para la interrupción voluntaria del corte y proclaman que "el momento de combatir por la vitalidad y los derechos reproductivos es ahora".
Preocupan especialmente más de una veintena de estados, de los que se aplazamiento que prohíban o restrinjan este derecho hasta hacer que casi desaparezca en gran parte del país.
Al tratarse de estimaciones, las organizaciones proelección difieren en sus datos. Por ejemplo, Center for Reproductive Rights clasifica como "estados hostiles" a 25. A su vez, alerta de que hay otro tres que no estarían protegidos si se derogase Roe vs. Wade. Por su parte, The Guttmacher Institute advierte de que son 23 los que podrían restringir el acercamiento al monstruo o prohibirlo.
En almohadilla a estos datos, MagasIN ha recopilado la información de los estados que durante los últimos abriles han intentado prohibir el monstruo, y en los que más peligra este derecho de las mujeres:
La ley del sístole
La conocida como 'ley del sístole' es la que prohíbe estropear una vez se puede escuchar el sístole del corazón del feto, lo que ocurre aproximadamente a partir de la sexta semana de formación. Es la ley más restrictiva hasta ahora y Texas es el único estado en el que está en vigor, aunque son varios los que quieren seguir su ejemplo.
Carolina del Sur: permite el monstruo hasta la semana 20 de formación, nada más en casos de peligro de vitalidad de la religiosa. En 2021 el regidor McMaster promulgó la 'ley del sístole', pero el pasado febrero la Corte de Apelaciones del Cuarto Circuito la bloqueó.
Imagen de archivo de manifestantes antiaborto protestando frente a la Corte Suprema de EEUU.
Reuters
Dakota del Boreal: en 2013, el regidor Jack Dalrymple promulgó la ley del sístole, que fue rechazada en el Tribunal de Apelaciones del 8º Circuito. No obstante, en los últimos abriles ha prohibido el uso de la telemedicina para proporcionar los medicamentos abortivos y solo se puede estropear hasta la semana número 20 en casos de peligro de vida para la religiosa. Encima, en 2018 estableció un mecanismo de activación, que supone que, en caso de que se derogue Roe vs. Wade, se restringirá de forma cibernética.
Georgia: permite estropear hasta las 20 semanas, nada más en casos de peligro de vida o anomalía fetal mortal. En 2019 aprobó la 'ley del sístole', pero el Tribunal Supremo bloqueó la medida.
Kentucky: por el momento, Kentucky no ha hecho amagos de intentar aprobar la ley de las seis semanas, aunque sí ha intentado compendiar el tiempo para estropear. En marzo prohibió el monstruo más allá de la semana 15, así como el uso de la telemedicina para ordenar los medicamentos abortivos. Algunas organizaciones tuvieron que dejar de proporcionar sus servicios, pero un tribunal federal prohibió temporalmente la nueva norma.
Idaho: el pasado marzo aprobó la ley de las seis semanas, que está bloqueada de forma temporal por el Tribunal Superior del estado. A diferencia de Texas, Idaho sí que permitiría los abortos más allá de ese periodo en casos de violación o incesto que sean confirmados por informes policiales. Como en el caso de Dakota del Boreal, esta ley tiene el mecanismo de activación necesario en caso de que el Supremo falle contra Roe vs. Wade.
Iowa: se puede estropear en ese estado hasta la semana 20 de corte, solo en casos de peligro para la vida de la religiosa. En 2018 aprobó la ley del sístole con algunas excepciones para casos de violación, incesto, anomalías fetales y para excluir la vida de la religiosa. En 2019 el Tribunal del distrito lo consideró inconstitucional, pero todo apunta a que lo reinstaurarán si cae Roe vs. Wade.
Luisiana: en ese estado es procesal estropear hasta las 20 semanas. Sin incautación, en los últimos abriles ha intentado reducirlo: en 2018 promulgó una ley que solo lo permitía hasta la semana 15, y en 2019 lo bajó hasta la sexta semana y no incluía excepciones por violación o incesto. La Corte de Apelaciones del Botellín Circuito prohibió estas medidas antaño de que entraran en vigor.
Una mozo sostiene una pancarta con las fotos de los magistrados que han firmado el proyecto filtrado del TS.
Misisipi: la ley para compendiar a 15 las semanas para estropear en Misisipi es la que está revisando el Tribunal Supremo, y cuyo proyecto se ha filtrado.
Ohio: el caso de Ohio es poco peculiar, ya que permite estropear hasta la semana 20 de corte, excepto en la ciudad de Lebanon, donde se prohibió en todas sus etapas. Varias ciudades del estado intentaron promulgar esa misma ley, pero los tribunales lo impidieron.
Oklahoma: los legisladores republicanos aprobaron, hace menos de una semana, un plan de ley que prohibirá los abortos una vez se pueda detectar el sístole fetal. La nueva norma entrará en vigor una vez el regidor, Kevin Stitt, la firme.
Tennesse: poco a poco, Tennesse está avanzando en la promulgación de la 'ley del sístole'. El Subcomité de Vitalidad del estado aprobó recientemente el plan y, adicionalmente, la Cámara de Representantes está considerando que se haga al 'estilo Texas'. Esto supondría que los familiares, amigos o vecinos puedan denunciar a cualquier persona que preste servicios de monstruo a las mujeres.
Otros
Arizona: en marzo, se unió a la inventario de estados que prohíben el monstruo más allá de la semana 15.
Arkansas: en 2021 los tribunales federales impidieron que Arkansas aplicara su restrictiva ley del monstruo, que prohibía el procedimiento en todos los casos excepto para excluir la vida de la mujer preñada. En la hogaño, el monstruo puede realizarse hasta la semana 20, solo en casos de peligro de vida, violación o incesto.
Florida: actualmente, permite el monstruo hasta la semana número 24 de formación, tal y como estableció la sentencia de Roe vs. Wade. Sin incautación, el Gobierno estatal aprobó en abril una nueva ley que reduciría el tiempo hasta la semana 15. Esta norma entrará en vigor en julio y no hace excepciones con los casos de violación, incesto o tráfico de personas. El problema con el viraje de Florida es que en 2021 se publicitó la intención de adoptar una norma al estilo de Texas, que permitiría estropear solo en las primeras seis semanas.
Indiana: en la última plazo, Indiana ha promulgado más de 50 leyes que allanan la prohibición total del monstruo en ese estado. Por el momento, las mujeres pueden estropear hasta la semana 20 de formación, aunque solo en aquellos casos en los que peligre la vitalidad de la religiosa. Encima, los medicamentos abortivos solo se pueden ordenar hasta la semana número 10 y no se permite hacerlo a través de la telemedicina, lo que implica que muchas mujeres se tengan que desplazar cientos de kilómetros para ver presencialmente al médico.
La fiscal normal de Nueva York, Letitia James, en las manifestaciones a cortesía de la sentencia Roe vs. Wade.
Reuters
Montana: por primera vez en casi una plazo, en 2021 el Gobierno de Montana promulgó nuevas estricciones al monstruo. Impuso restricciones al realizado con medicamentos y lo limitó hasta las 20 semanas de corte. Aunque se paralizaron unas horas antaño de entrar en vigor, el Gobierno estatal ha seguido intentando establecer leyes que restrinjan la soltura de comicios.
Nebraska: según informa The Guttmacher Institute, Nebraska fue el primer estado en compendiar el número de semanas para estropear a 22. Lo hizo en 2010 y, úna plazo a posteriori, promulgó la prohibición de estropear más allá de las 15 semanas. Actualmente solo permite estropear hasta la semana 20 en caso de que peligre la vitalidad de la religiosa.
Wisconsin: oportuno a su mecanismo de activación cibernética, si se deroga Roe vs. Wade se volvería a imponer la ley del siglo XIX, que prohibía casi todos los abortos. No obstante, el regidor demócrata Tony Evers, ha asegurado en Twitter que trabajará para asegurar el derecho al monstruo.
Encima de todos estos estados donde peligra el derecho de las mujeres a estropear, hay otros que están blindando su carta para impedir que se extienda a sus contorno. Ese es el caso, por ejemplo, de California, que investigación convertirse en 'la Meca del monstruo' y está implantando mecanismos para proveer el delirio de las mujeres de estados conservadores y que tengan una atención adecuada.
El monstruo clandestino
En 2019, en Estados Unidos se registraron 629.898 casos de monstruo, según datos del CDC (Centros para el Control y Prevención de Enfermedades). Así, el Center for Reproductive Rights recuerda que estas prohibiciones solo provocan que las mujeres, principalmente aquellas que no pueden costearse un delirio a otro estado para interrumpir su corte de forma segura, recurran a "abortos clandestinos e inseguros", lo que puede provocar muertes innecesarias.
"Los órganos de tratados de derechos humanos de la ONU han dejado en claro que los países no pueden revertir los derechos una vez que se han establecido. Un principio principal de derechos humanos prohíbe el retroceso, que es un paso antes en la ley o la política que impide o restringe el disfrute de un derecho", expone la ordenamiento.
A nivel universal, la Ordenamiento Mundial de la Vitalidad (OMS) informa de que el 45% de los abortos en el mundo son inseguros y que cada año "entre el 4,7% y el 13,2% de las muertes maternas pueden atribuirse al monstruo inseguro". Una signo que podría aumentar considerablemente si finalmente Estados Unidos acaba con el histórico precedente que asentó Roe vs. Wade.