Le ahorraría unos 45 millones a Singular luego de perder UBS a 9 de cada 10 banqueros originales y con el 45% de los saldos en traspaso.
Javier Marín es consciente de la gran pérdida de clientes que está sufriendo UBS Wealth Management como consecuencia de su acuerdo de integración en Singular Bank y, por ello, pugna por activar la cláusula que le haría respaldar un 20% menos al suizo por su banca privada.
Este porcentaje del 20% es la cláusula de descuento mayor por pérdida de patrimonio que está recogida en los términos del resolución que Singular y UBS sellaron el pasado octubre, según ha podido asimilar EL ESPAÑOL-Invertia de fuentes financieras. Quiere proponer que, aunque la fuga de activos durante la transición -mientras se cierra la operación- sea decano que esa cota, Singular Bank está obligado a desembolsar el 80% del precio sensato para la transacción.
Aunque el precio no trascendió oficialmente, fuentes conocedoras aseguraron por aquel entonces a este revista que ronda los 225 millones de euros. Por consiguiente, de activar la citada cláusula con la reducción del 20%, Marín acabaría pagando 180 millones, esto es, 45 millones de euros menos que lo establecido con antelación.
Esto aliviaría la ‘disposición’ para Singular, pero no solucionaría su mal decano, que es la incesante huida de clientes y banqueros desde UBS a entidades rivales, tales como Deutsche Bank, A&G Banca Privada, Credit Suisse y Bankinter, pero incluso a Edmond de Rothschild, Julius Baer, Orienta Renta (Mutua Madrileña) o Indosuez WM (Crédit Agricole).
Como informó este diario, los banqueros que ya han descuidado UBS para no ser integrados en Singular Bank aspiran a usar a sus nuevos bancos hasta 10.000 de los cerca de 14.000 millones de euros que estaban bajo el perímetro de la operación. Las fuentes financieras consultadas aseguran que ya se habría regalado orden de traspaso al 45% de los saldos.
Retraso del Faja de España
UBS WM ha dicho adiós a nueve de cada diez banqueros que Javier Marín acordó incorporar, si perfectamente el familia helvético ha repuesto a la porción con banqueros y gestores de inversiones procedentes de bancos terceros, especialmente del Santander, la antigua casa de Marín. Pese a ello, esta fórmula no compensa las marchas, ya que la mayoría de estos profesionales provienen de la gran banca comercial y llegan sin cartera de clientes propios.
[Diaphanum gana la demanda interpuesta por Banca March por competencia desleal]
Fruto de la incertidumbre que rodea a la operación, el Faja de España ha demorado su pronunciamiento sobre la misma, cuya data frontera estaba prevista para el pasado viernes 8 de julio. De hecho, obligó a que Singular Bank y UBS rehiciesen el plan de negocio para dar su conocido bueno.
Fuentes próximas tanto de Singular Bank como de UBS siguen reiterando que “la operación sigue según los planes y calendario previstos”. Se paciencia que la transacción se formalice en el tercer trimestre, tras la extracción de las autorizaciones regulatorias pertinentes.