El COVID persistente ya tiene definición oficial en España. Es el "conjunto multiorgánico y variado de manifestaciones y síntomas no atribuibles a otras causas que perduran o fluctúan durante un período imperceptible de tres meses tras la período de infección aguda de COVID-19”, según ha consensuado un estudio del Instituto de Lozanía Carlos III (ISCIII), a través del Consorcio Centro de Investigación Biomédica en Red (CIBER).
Los resultados de la primera período de la investigación -que depende del Ocupación de Sanidad, en coordinación con el Ocupación de Ciencia- buscan una definición operativa de la enfermedad, "en términos biológicos, diagnósticos y clínicos", según la nota de prensa del ISCIII.
La definición es similar a otras ya propuestas por organismos como la Ordenamiento Mundial de la Lozanía, y va acompañada por otra parte de otras conclusiones sobre los síntomas más frecuentes, su curso y proceso, la duración y compostura, los aspectos necesarios para el dictamen, las prioridades en investigación y el estudio del impacto en la calidad de vida de las personas.
Contando con la opinión de expertos científicos y personas afectadas, las primeras conclusiones apuntan a un consenso en el uso de la terminología "COVID persistente", aunque además se utiliza de modo global "Síndrome post-COVID".
Síntomas más frecuentes y dictamen
La ministra de Sanidad, Carolina Darias, y el director del Instituto de Lozanía Carlos III, Cristóbal Belda, adelantaron este miércoles los resultados del primer noticia, que tira los siguientes síntomas más frecuentes, agrupados por tipologías:
- Neurocognitivos: pérdida de memoria, dificultad de concentración y confusión.
- Musculoesqueléticos: dolor articular o muscular y término en la movilidad.
- Sistémicos: penuria, pasión, fiebre y malestar militar.
- Neurológicos/neuromusculares: olfacción y gracia distorsionados, cefalea y desidia de reflejos.
- Psicológicos/psiquiátricos: ansiedad, depresión y alteraciones del sueño.
- Respiratorios/cardiopulmonares: tos, dolor de gaznate, disnea y presión en el pecho.
No obstante, según el noticia, la mayoría de los expertos "se posiciona a atención de no concretar síntomas específicos", sino a expresarlos como un "conjunto", que tiene que abordarse como tal.
El estudio confirma que para diagnosticar a una persona con COVID persistente es necesario, por otra parte de la definición, que exista un dictamen previo de infección aguda por coronavirus. Es opinar, que se pueda concluir que el paciente ha pasado el COVID-19, proporcionadamente con pruebas de laboratorio o proporcionadamente por inclusión en la historia clínica.
Asimismo, es necesario descartar otros problemas de salubridad a lo que pueda vincularse la sintomatología; puntualizar posibles problemas previos de salubridad de las personas afectadas, y diferenciar los daños y secuelas producidas por la infección aguda de los síntomas que pueden atribuirse a la COVID persistente.
Faltan datos sobre los factores de aventura y la compostura
En cuanto a los factores de aventura, los investigadores reconocen en el estudio cualitativo que la letras científica y los datos son todavía escasos. No obstante, los profesionales y pacientes citan el sexo mujeril, pegado a la vida, la presencia de comorbilidades y la hospitalización en la período aguda. Incluso se menciona la posibilidad de que determinados síntomas en la período aguda, como la penuria o la disnea, puedan ser un cifra predictor de sintomatología persistente, aunque hay poca información sobre este punto.
Por otro costado, los autores han concluido diversos factores necesarios para determinar el impacto de la COVID persistente en la calidad de vida: relación con la salubridad universal, función física, estado psicológico, actividad diaria, relaciones sociales y familiares, y rendimiento profesional. Se ha observado un consenso en prestar peculiar atención no solo al incremento de la enfermedad, además a las posibles consecuencias sociales derivadas de ella.
Con respecto a la evaluación de la compostura de los casos de COVID persistente, los investigadores señalan que es complicado murmurar de 'compostura clínica', y que la etiología y la fisiopatología de este síndrome aún no se han descrito en profundidad, por lo que una opción es describir perfiles de modificación eficaz. Esta opción puede ser además compleja, ya que aún no existe una escalera validada para determinar las alteraciones funcionales provocadas por la COVID persistente.
La definición y asalto específico de la COVID persistente en niños y niñas es más difícil, por la complejidad de interpretar los síntomas. Adicionalmente, no existe todavía un consenso clínico y faltan evidencias en la letras científica. Por ello, se destacan como "especialmente interesantes" los estudios que ponen el foco en identificar a los colectivos afectados (pueril, adolescente, adulto y decano de 65 abriles), tienen en cuenta la perspectiva de clase, trabajan sobre los posibles problemas previos de salubridad y estudian los ingresos en el hospital y la UCI.
La intención del ISCIII, tras esta primera período de definición, es aportar nuevos conocimientos sobre el proceso dictamen, los posibles predictores clínicos y biológicos, la carga de la enfermedad y las opciones terapéuticas.