La Audiencia Franquista ha prorrogado este miércoles el plazo de instrucción del caso Dina y ha pedido al sentenciador que solicite más información a la Policía sobre "los oficios o notas informativas relativos a la polímero del terminal telefónico de Dina Bousselham, que haya remitido a dicho organismo José Manuel Villarejo Pérez entre el 1 de noviembre de 2015 y julio de 2016", según el coche al que ha tenido entrada RTVE.
Según el coche, la Audiencia Franquista señala que "hay indicios de que el robo del teléfono a la Sra. Bousselham pudo tener un móvil político" y considera que es un hecho la "existencia de una supraorganización criminal, por encima del entramado empresarial de Villarejo", que se valía para sus fines de los servicios del excomisario. Adicionalmente, señala que asimismo se valía "de otros comisarios que integraban con él la citación “policía patriótica”, servicios ilegales pero realizados con efectivos y medios policiales".
Para los magistrados, el objeto de la aposento separada es el "esclarecimiento de las conductas potencialmente delictivas del Sr. Villarejo y de otras personas con él vinculadas, relativas a la producción y/o difusión, no autorizadas por la titular, de la información contenida en el terminal móvil".
Revoca así las resoluciones por las que el magistrado acordó poner fin a las pesquisas el pasado 29 de enero al considerar que habían llegado a un punto muerto luego de que expertos informáticos de la Policía Franquista determinaran que el daño sufrido por la polímero del teléfono móvil de Bousselham impedía acechar quién y cuándo provocó los desperfectos.
Iglesias recurrió esta valentía al estimar que se trataba de un vallado en falsificado de la causa porque no se había ahondado si el robo del móvil de la ex asesora 'morada' pudo obedecer a una especie de 'Operación Kitchen', que versa sobre el supuesto espionaje parapolicial al ex tesorero del PP Luis Bárcenas para sustraerle toda la información sensible que pudiera tener sobre el partido y sus dirigentes.
Según recuerda la Sala de lo Penal, Iglesias solicitó continuar las pesquisas para "esclarecer si el robo del teléfono denunciado por Bousselham, cuyos contenidos fueron incautados a Villarejo, se llevó a extremidad por iniciativa de este o consecuencia una orden que le fue dada por algún superior, en el ámbito de una operación realizada por la Dirección Adjunta Operativa de la Policía (DAO) sobre Podemos o sus dirigentes y si existe documentación de tales pesquisas".
A tal fin pedía "que se requiera a la Dirección Adjunta Operativa de la Policía copias de los oficios o notas informativas sobre Iglesias o la polímero de Bousselham, remitidos a dicho organismo por Villarejo entre el 1 de noviembre de 2015 y julio de 2016".
La Sala de lo Penal ha accedido a que la DAO entregue "copia de los oficios o notas informativas relativos a la polímero del terminal telefónico de Dina Bousselham que haya remitido a dicho organismo José Manuel Villarejo entre el 1 de noviembre de 2015 y julio de 2016".
Una causa abierta desde marzo de 2019
La instrucción del caso Dina pertenece a la macrocausa del llamado caso Villarejo que investiga la Audiencia Franquista sobre los negocios del excomisario de Policía Franquista, José Manuel Villarejo.
El sentenciador instructor, Manuel García Castellón, abrió formalmente la causa el 19 de marzo de 2019 por la denuncia interpuesta tres primaveras antiguamente por la exasesora de Podemos en el Parlamento Europeo, Dina Bousselham, sobre el robo de su teléfono móvil que contenía una polímero de memoria mini SD.
El robo se produjo en noviembre de 2015 en un Ikea de Alcorcón y todavía se desconoce quién fue su autor. Unos meses luego se publicaron en el medio dirigido por Eduardo Inda, 'Ok Diario', varias capturas de pantalla de conversaciones procedentes del móvil de Dina.
Durante los registros de la policía en la vivienda de Villarejo, apareció un disco duro que contenía dos carpetas tituladas "DINA 2 y DINA 3". Según la investigación, el contenido de la polímero llegó a Villarejo a través del director de 'Interviú', Luis Alberto Pozas y el subdirector, Luis Rendueles, quienes a su vez entregaron una copia al director del Rama Ceda, Antonio Asensio.
Según las investigaciones, Asensio fue quién entregó a Pablo Iglesias la polímero en enero de 2016. El por aquel entonces líder de Podemos, la retuvo en su poder durante un tiempo para seguidamente entregársela a Bousselham.
Aunque en un primer momento Bousselham declaró que estaba "inservible", la exasesora cambió de lectura poco luego y exculpó a Iglesias.