Hay muchas esperanzas puestas en su emoción esterilizante contra la transmisión del virus, pero chocan con la errata de datos sobre su operatividad.
La carrera por desarrollar una vacuna nasal contra el SARS-CoV-2, el coronavirus causante de la pandemia de Covid-19, ha estado presente desde el minuto uno. La vía intranasal es la entrada principal para el patógeno alrededor de el cuerpo humano, y cortarle el paso no solo protegería de la infección sino que podría evitar la propagación de este microorganismo.
Ahora, dos naciones asiáticas se ponen en capital. La vacuna inhalada de China, desarrollada por CanSino Biologics en Tianjin, contiene los mismos ingredientes que su vacuna inyectable contra la Covid-19 ya acondicionado. Mediante un nebulizador, la farmacéutica ha podido convertirla a la vía inhalada en forma de pulverizador, y ya se ha aceptado como dosis de refuerzo por parte del Unidad de Vitalidad de China y la Agencia Doméstico de Productos Médicos.
Por su parte, la vacuna inhalada de la India, desarrollada por Bharat Biotech en Hyderabad, se ha aceptado como una profilaxis primaria en forma de dos dosis. En uno y otro casos se ha usado un "vector virulento": un adenovirus inofensivo para el ser humano que servirá como transporte del material hereditario del SARS-CoV-2 en las células del huésped. Es un sistema similar al que usa la vacuna de AstraZeneca.
Según han descrito en Nature, estas vacunas se dirigen a las mucosas, las delgadas membranas que recubren ñatas, boca y pulmones. Al provocar respuestas inmunes ahí donde el SARS-CoV-2 contacta por primera vez, estos fármacos lograrían precaver incluso casos leves de la enfermedad y circunvalar su transmisión alrededor de otras personas, poco que las vacunas inyectables habituales no han acabado. Se trataría de una inmunidad esterilizante que "cambiaría las reglas del serie" según el artículo.
Sin retención, cerca de rememorar que estas no serían las primeras vacunas nasales aprobadas: hay por lo menos dos precedentes en Irán y Rusia. La iraní se administra en forma de pulverizador nasal y ha sido fabricada por el Instituto de Investigación de Vacunas y Sueros Razi en Karaj en octubre de 2021. Se han administrado más de 5.000 dosis a la población. La rusa es una lectura de la vacuna Sputnik V, pero en forma de pulverizador intranasal.
Hay más de 100 vacunas mucosas en incremento actualmente, pero solo 20 de ellas han llegado ya a la período de ensayos clínicos en humanos. Entre los métodos de sucursal están los sprays, aerosoles, gotas y comprimidos. La vacuna intranasal española, liderada por el investigador del CSIC Luis Enjuanes, se encuentra en ese contorno.
¿Son eficaces?
Según CanSino, los ensayos en período II demostraron que la vacuna intranasal administrada como dosis de refuerzo elevaba los niveles de anticuerpos en linaje de forma significativa, incluso más que en el caso de un refuerzo inyectable. Esto sugeriría que la vacuna inhalada ofrece una protección tan buena o mejor que la profilaxis inyectable.
Por su parte, la vacuna de Bharat se comparó con su vacuna inyectable, Covaxin, ya acondicionado en el país. No se han cubo a conocer los resultados del estudio, pero se consideró que fue "exitoso". Ninguna de las dos compañías ha publicado datos de sus ensayos clínicos de período III, pero ambas afirman poseer completado dichos estudios.
De momento no está claro lo potentes que serán estas vacunas. Conquistar que una vacuna sea esterilizante, que detenga la transmisión del virus e incluso prevenga las enfermedades leves, es poner el cinta muy stop. Hasta que no se produzcan más estudios sobre operatividad, no es posible afirmar todos estos datos. Finalmente, cerca de rememorar que siquiera existen muchos datos disponibles sobre la operatividad de las otras dos vacunas mucosas en Irán y Rusia.