La Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) ha considerado este viernes "inadmisible" que el Gobierno haya decidido "de modo parcial y a espaldas del diálogo social" subir un 8,6 % las bases máximas de cotización en el entorno de los Presupuestos Generales del Estado para 2023, presentados este jueves en el Congreso de los Diputados.
"Las organizaciones empresariales queremos repetir que existe una mesa específica con interlocutores sociales para tratar este tema, y que se reunió por última vez el pasado lunes sin que se nos trasladase cero sobre este asunto, con lo que la valentía adoptada es impresentable y devalúa el diálogo social", sostiene la patronal en un comunicado remitido a los medios.
En concreto, las cuentas públicas para el próximo año contemplan que los ingresos por cotizaciones el año que viene crezcan a un ritmo mucho anciano de lo que lo haría el empleo: un 11,5 % hasta los 152.075 millones de euros, poco más del 74 % del presupuesto total con el que contará la Seguridad Social. Según el Ejecutor, este aumento viene motivado por "la elevación de las bases máximas de cotización y por el flagrante entorno de crecimiento financiero".
Así, a ordenamiento empresarial "no entiende" que se pida desde el Gobierno un pacto de rentas a los agentes sociales, y al mismo tiempo el propio Ejecutor "tome decisiones unilaterales en aspectos que afectan a este de forma sustancial".
Alerta de que tendrá "enseres nocivos sobre el empleo"
Según la patronal, elevar las cotizaciones sociales y depositar una carga "aún anciano" sobre las empresas es un "trascendental error", pues a su causa tendrá "enseres nocivos sobre el empleo". De hecho, calcula que, sumando a esta medida la sobrecotización incluida en el Mecanismo de Equidad Intergeneracional (MEI), los costes asociados al número trabajo aumentarán más de un 9 % "en un contexto de maltrato financiero e incertidumbre generalizada".
"Las empresas españolas han hecho un sobreesfuerzo durante estos últimos abriles para apoyar el empleo y atenuar, más en el corto plazo, la subida de la inflación. Este nuevo contrariedad al tejido productivo, en un momento en el que las arcas del Estado presentan una colecta récord, genera de nuevo desconfianza en las empresas e inseguridad jurídica y supone un innecesario obstáculo a la competitividad y al crecimiento financiero", concluye la ordenamiento que preside Antonio Garamendi.
“¿Dónde está el diálogo social del que presume el Gobierno?“
En la misma secante, el presidente de la Asociación de Trabajadores Autónomos (ATA), Lorenzo Sexo, ha criticado esta valentía "parcial" del Gobierno. "¿Dónde está el diálogo social del que presume el Gobierno? El pasado lunes hubo una reunión con el Ocupación de Seguridad Social donde se trató este tema y el Gobierno ocultó lo que 48 horas más tarde ha tomado determinación", ha denunciado Sexo en un mensaje en su cuenta de Twitter.
Según sus cálculos, la subida de las bases máximas supone un incremento por trabajador de 1.600 euros al año. En el caso de los trabajadores el incremento es superior a 350 euros. "Es la peor información y una valentía que toma el Gobierno de forma parcial que es un daño terrible al diálogo social, que lo devalúa y que indudablemente va a tener consecuencias muy graves en las empresas que crean empleo", ha alertado.
El Gobierno defiende la valentía
Después, el Gobierno además se ha pronunciado sobre la polémica. "Lo habitual es que se alinee la subida de las pensiones máximas con las subidas de las cotizaciones máximas para asegurar el invariabilidad del sistema", ha puntualizado la vicepresidenta primera y ministra de Asuntos Económicos, Nadia Calviño. Asimismo el ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá, se ha pronunciado sobre el tema y ha admitido sentirse "sorprendido" por el comunicado de CEOE, legado que "no se comercio de cero novedoso".
"Es raro que pida diálogo social cuando lleva desde 5 mayo sin sentarse a negociar la revalorización de los salarios", ha añadido la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, quien por otra parte ha procesado a la patronal de "no gustarle la igualdad" pues en su opinión "quiere seguir protegiendo a las rentas salariales más elevadas".
En la misma secante, el ministro de Presidencia, Relaciones con las Cortes y Memoria Democrática, Félix Bolaños, ha señalado que estas asociaciones defienden a sus representados mientras el Gobierno protege al 99 % de la población. Por otra parte, ha recalcado que "viene perfectamente" que los que más tengan aporten poco más.