La adquisición de la red social por parte de Musk y los cambios que este está haciendo en la red social han disparado las alarmas.
“Históricamente, Twitter ha sido una útil importante para seguir las telediario durante las elecciones, ya que es el primer empleo donde se comenta y comparte la información antaño de que terminen las retransmisiones televisivas o en otras redes sociales”. Así resume la Dra. Kate Starbird, profesora asociada de la Universidad de Washington y cofundadora del Centro para una Información Informada, la importancia de la plataforma de microblogging en los procesos electorales.
Sin secuestro, la adquisición de Twitter por parte de Elon Musk y los cambios que este está haciendo en la red social han disparado las alarmas entre políticos, ciudadanos y activistas de derechos humanos.
Poco luego de completar la adquisición, el multimillonario sudafricano aseguró que “aún” no había cambiado las políticas de la empresa y que no haría ninguna revisión importante de las reglas de uso de la plataforma, incluido el restablecimiento de usuarios expulsados en el pasado como el expresidente Donald Trump, hasta que establezca un "consejo de moderación de contenido".
Despidos
No obstante, Twitter ha estrecho significativamente su personal de moderación de contenido.Tras los despidos del viernes, el equipo encargado de revisar manualmente el contenido afectado como 'sospechoso' o 'dañino' por los usuarios de la plataforma o por los propios mecanismos de revisión cibernética de la empresa, ha pasado de pasar el centenar a contar con casi nada quince personas, según Bloomberg News.
Esta medida se une al retazo de inversión en investigación y ampliación de mecanismos de inteligencia fabricado que ayudan a moderar el contenido en la plataforma y acrecienta los temores de propios y ajenos sobre la voluntad y la capacidad de la empresa para torear con el incremento de información engañosa, fake news y posibles afirmaciones de vencimiento prematuras.
“Algunas de las formas en que esa plataforma funcionó ayer no serán las de hoy, las de mañana o las de antaño de las elecciones del martes”, sentenció Starbird, añadiendo que el funcionamiento y el papel de Twitter "ha sido interrumpido masivamente", volviéndose endeble a riesgos relacionados con etapas de detención tráfico web o campañas de desinformación coordinadas.
A vallado de esta estampación, fuentes cercanas a Twitter apuntaban que el equipo que creó los mecanismos para regular trending topics,y que trabajaba con varios grupos de medios de comunicación para editar contenido verificado sobre las telediario del día, se ha disuelto.
Adicionalmente, el equipo de política justo, que elimina contenido basado en solicitudes gubernamentales y legales y revisa las consultas de las fuerzas del orden en exploración de datos de los usuarios, sufrió "cortaduras masivos", mientras que el equipo encargado de suministrar la relación con usuarios famosos, como atletas, actores y músicos, fue eliminado casi por completo.
Por final, el unidad de comunicación de Twitter, responsable de relacionarse con los periodistas y editar comunicados de prensa, se redujo de casi 100 personas a dos.
Fake news
Algunos de esos episodios de desinformación ya han hecho acto de presencia, en ocasiones azuzados por el propio Musk, quien no dudó en prometer a los usuarios y anunciantes de Twitter que la red social “no se convertirá en un báratro de todos contra todos" para tuitear a continuación a sus más de 112 millones de seguidores una tremenda teoría de conspiración sin fundamento sobre el ataque sufrido por el marido de Nancy Pelossi.
Aunque Musk finalmente eliminó el tuit -según varias fuentes dada la reserva del estado de Paul Pelossi tras el ataque- eso no evitó que recibiera miles de likes y fuera compartido por cientos de sus fans.
Elecciones
Mientras, a medida que se acerca la vencimiento electoral de noviembre, los candidatos en Arizona y otros tres estados críticos (Michigan, Minnesota y Nevazón) continúan afirmando que Donald Trump ganó las elecciones de 2020, incluyendo en su propuesta electoral una serie de medidas para dificultar el ataque al voto si ganan. Todos ellos han sido respaldados por el expresidente.
Lo cierto es que en todo el país hay varios candidatos republicanos que aseguran que las elecciones de 2020 fueron manipuladas compitiendo en más de una docena de estados para ser elegidos secretarios de estado. Los datos de la estructura no público States United Action indican que desde el 28 de julio, al menos 20 negacionistas de las elecciones se postulan para el principal puesto político en 16 estados.
“Se ha conocido un aumento en esa información errónea en áreas donde los republicanos del Congreso objetaron o planearon replicar los votos electorales en los estados que ganó el presidente Joe Biden en 2020, incluyendo Michigan y Arizona”, destacó en este sentido Rachel E. Moran, investigadora del Centro para un Manifiesto Informado de la Universidad de Washington.
El remate de esta “tensión motivada por la descuido de controles de contenido del plan de Musk” ha sido la novedad de permitir que cualquier persona pague por una marca de comprobación en Twitter a partir del lunes, víspera de las elecciones del Mid Term en las que se deciden las dos terceras partes de los escaños del Parlamento estadounidense.
[Los trabajadores de Twitter en España temen el despido de toda la plantilla]
Este cambio significaría que cualquiera podría satisfacer 8 dólares para que su cuenta parezca más legítima, facilitando a hackers y teóricos de la conspiración el posar como candidatos o entidades gubernamentales.
La nueva opción de cuota representa el final del sistema de comprobación presente de Twitter, que se lanzó en 2009 para evitar la suplantación de cuentas de detención perfil como las de deportistas y políticos.
A partir de ahora, los usuarios que paguen la cuota mensual y "se registren ahora" pueden acoger la marca zarco adyacente a sus nombres "al igual que las celebridades, empresas y políticos que ya siguen", según explicaba la compañía en una puesta al día para los dueños de dispositivos iOS de Apple.
“La combinación de despidos masivos, adyacente con el fin de los usuarios verificados menos de una semana antaño de las elecciones estadounidenses, crea una situación inflamable que podría prorrumpir en llamas en cualquier momento”, dijo Melissa Ryan, directora ejecutiva de la consultora especializada en información engañosa Card Strategies.
[Musk ‘hace limpia’ en Twitter mientras el Congreso de EEUU sospecha de sus lazos con Arabia Saudí]
“Los malos actores tienen una nueva útil para difundir desinformación, dañar y causar caos, y Twitter ahora carece de la capacidad y la memoria institucional para torear con los problemas inevitables”, concluyó Ryan.
Por su parte, el presidente de Color of Change, Rashad Robinson, uno de los líderes con los que Musk se reunió a principios de esta semana, dijo que el CEO de Twitter parecía "acreditado y sincero" en ese momento.
Contenidos
Asimismo, puntualizó que “las acciones hablan más que las palabras, y aquí estamos con sus acciones que son mucho más fuertes y mucho más importantes que cualquier cosa que haya dicho en la reunión”.
En términos similares ha expresado su preocupación Jessica González, codirectora ejecutiva de Free Press, quien igualmente participó en la reunión con Elon Musk. González se ha referido específicamente a los despidos masivos que han asolado la plataforma social en los últimos días, pues a su parecer, el nuevo dueño de Twitter “no puede hacer cumplir las políticas de moderación de contenido si no tiene el personal para hacerlo".
"La inteligencia fabricado por sí sola no puede resolver estos problemas”, añadió. Y agregó que incluso antaño de recortar drásticamente su plantilla este viernes, Twitter ya no contaba con los posibles necesarios para hacer cumplir las políticas de moderación de contenido.