Monasterio insiste en que no pueden "sufragar a amparo ni abstenernos" en un Presupuesto en el que "se nos ha censurado el debate".
El Clan Parlamentario de Vox en la Asamblea de Madrid va a sufragar en contra de los Presupuestos de Isabel Díaz Ayuso para la Comunidad de Madrid a posteriori de que la Mesa de la Asamblea no haya admitido sus enmiendas parciales por haberlas registrado tarde.
El clan parlamentario ha asegurado que se opondrá a las cuentas de Isabel Díaz Ayuso a posteriori de que la Dirección de Informática, Tecnología y Transparencia de la Asamblea de Madrid haya concluido que no existió veredicto informático alguno. Como alega el partido de Rocío Monasterio.
Hasta ahora Vox siempre ha abogado por la inhibición. Precisamente, esta misma semana Rocío Monasterio decía que no se iban a unir con la izquierda ni sufragar en gafe a las cuentas de la comunidad autónoma. Postura que ha dejado detrás este mismo martes.
La líder de los de Santiago Abascal en la Asamblea de Madrid ha perceptible al PP de "equivocarse de enemigo". "Nosotros hemos demostrado que hemos sido un socio legal, hemos intentado hasta el final segundo resistir a un acuerdo. ¿Qué hacen uniéndose a Más Madrid para atacar a VOX?", se ha preguntado Monasterio, recordando que Más Madrid se ha unido a los populares para censurar la tramitación de sus enmiendas a los presupuestos.
"No podemos sufragar a amparo ni abstenernos en un Presupuesto en el que se nos ha censurado el debate y, en consecuencia, en el que sólo se debatirán las propuestas de la izquierda. Entendemos, por lo tanto, que el PP prefiere negociar sus presupuestos con Más Madrid, PSOE y Podemos", ha concluido Monasterio.
[Vox amenaza con dejar a Ayuso sin Presupuestos y califica la negociación de "humillante"]
Vox siempre había hablado de inhibición poco que, adecuado al número de diputados de la Asamblea de Madrid, permitía a Isabel Díaz Ayuso sacar delante las cuentas públicas para el año 2023. El voto gafe era el único que podía tumbar los presupuestos, pero desde el partido de Santiago Abascal lo rechazaban por completo.
Ahora la situación se ha tensado tanto que, 24 horas más tarde, Vox confirma su voto en gafe. "Se han excluido de forma arbitraria nuestras enmiendas de los presupuestos. Es muy difícil que pensemos en sufragar en afirmativo e, incluso, abstenernos", han argumentado desde el partido.
[Ayuso aprobará sus Presupuestos de 2023: Vox se abstendrá pese a considerarlos un "insulto"]
A primera hora de este martes, el clan ya empezaba a dejar caer este voto en gafe, pero no terminaban de confirmarlo.
"El mensaje tiene graves carencias y dice que nosotros estuvimos 40 minutos sin hacer absolutamente nulo en la aplicación. Y es radicalmente aparente. En ese tiempo estuvimos confeccionando las enmiendas", explicaba Íñigo Henríquez de Cristalera en la rueda de prensa posterior a la Congregación de Portavoces.
Henríquez de Cristalera añadía que clan va a pedir una auditoría externa porque considera que todo lo que ha pasado con sus enmiendas es "muy raro". En este mismo sentido, afirmaba que tras los hechos ocurridos "no descartan ninguna opción admitido".
Pero, tan pronto como dos horas a posteriori de sus declaraciones, Vox se ha vuelto más duro en su discurso. En declaraciones a los medios, Monasterio ha explicado que tanto el PP, que tiene mayoría en la Mesa, como Más Madrid se habían inepto a tener en cuenta informes como el ocurrido en 2017 con Ciudadanos, que presentó 20 minutos tarde sus enmiendas y la Mesa las aceptó igualmente.