La ministra de Igualdad, Irene Montero, cree que el hecho de que el PSOE vaya a aceptar “la mano” del Partido Popular para rehacer la ley del ‘solo sí es sí’ en espacio de la de la “mayoría feminista del Congreso” tiene “difícil explicación”, cuando Unidas Podemos y ha “cedido” en que se suban las penas y otras formaciones del piedra de investidura además aceptan esta premisa, demandada por los socialistas.
Preguntada en RNE por las enmiendas que ha presentado Unidas Podemos en el Congreso, que van en la tilde de otras presentadas por ERC y Eh-Bildu, ha asegurado: “Las enmiendas son una muestra más de la voluntad de acuerdo con el PSOE”.
La titular de Igualdad ha insistido en que su rama parlamentario sitúa el problema de la reducción de condenas a agresores sexuales por la ley del ‘solo sí es sí’ en la “incorrecta” aplicación de la norma por parte de algunos jueces y ha insistido en que son una “minoría” por la que se han rebajado una de cada cuatro sentencias. Poco que, ha asegurado, ya ocurrió con la ley de violencia de índole, cuya correcta aplicación tardó “cuatro primaveras”: “Siempre que ha habido una ley feminista, ha habido resistencias en su aplicación”.
Pero ha afirmado que, con tal de preservar la dispositivo, su rama se abrió a rehacer la norma y a subir penas para los casos en que haya violencia, eso sí, manteniendo ésta como perjuicio y no como un subtipo penal (como propone el PSOE). “Dijimos: vamos a inquirir una respuesta unitaria como Gobierno y desde la mayoría de la investidura”, ha expuesto. Y de ahí, las enmiendas de los grupos, ha aseverado.
Las enmiendas "cumplen con los requisitos" del PSOE
Por ello, no entiende que si las enmiendas de Unidas Podemos, ERC o Bildu “cumplen con los requisitos” del PSOE respecto a rehacer la ley y subir penas, por qué los socialistas “siguen prefiriendo pactar con el PP la dorso al esquema preparatorio” en el que el consentimiento de la víctima no se sitúa en el centro. Los 'populares', de hecho, fueron los que permitieron que la norma fuera tomada en consideración en el Congreso con su voto a valía, ya que Unidas Podemos votó que no.
Adicionalmente, Montero ha despierto a sus socios socialistas de que, “cuando se produce un retroceso, pueden producirse muchos primaveras hasta que se vuelva a situar el consentimiento en el centro”.
Por otra parte, ha considerado que las penas mayores “no aseguran una mejor protección a las mujeres”, ya que lo que sí lo hace son las medidas dedicadas “a la atención integral”, entre ellas la atención psicológica especializada o el asesoramiento y honradez gratuitos y la especialización de los juzgados. O “que vayas a un hospital y tus muestras se recojan sin menester de que pongas denuncia”, ha añadido.
Con todo, ha dicho que su partido, “con tal de aparecer a un acuerdo y poner el consentimiento en el centro”, está dispuesto a “entrar en un entorno de trabajo”, el punitivista, que “no es propio del maniquí del consentimiento”. “Si es necesario, estamos dispuestas a hacer esa cesión”, ha aseverado, porque la dorso al maniquí penal de 2015, ha dicho, es retornar a que el 85% de víctimas no pueda demostrar la violencia y sería “un retroceso enorme”: “No es tratable, como dijo la ministra de Rectitud (Pilar Llop) demostrar la violencia”.
Más educación para evitar agresiones sexuales a menores
Por otra parte, ha sido preguntada por distintas agresiones grupales a niñas producidas además por menores, como las de Logroño, Alicante o Badalona.
Montero ha subrayado que ahora se denuncia más, ya que hasta hace unos primaveras “las violencias sexuales permanecían mucho más naturalizadas e invisibilizadas y la tasa de infradenuncia era muy elevada”. Ahora, ha asegurado, se visibilizan más y “se entienden como agresiones y se denuncian” porque hay una maduro “confianza” en la Rectitud.
Con todo, ha abogado por una maduro educación sexual obligatoria a los menores y ha recordado que la época media de ataque a la pornografía se sitúa en ocho primaveras. No se ha mostrado partidaria, eso sí, de prohibir el porno porque no lo considera “la alternativa”. Pero cree que la educación permitirá a los jóvenes “aprender identificar las violencias desde muy pequeños y aprender pedir ayuda” delante alguna.
Critica la “equivocación de compromiso” de Díaz con la dispositivo: “Lo vivimos con Errejón”
Por final, la ministra ha sido preguntada por la equivocación de acuerdo entre Podemos y Sumar para concurrir juntos a las generales bajo la candidatura de Yolanda Díaz. En este sentido, dice que a Podemos le “preocupa” que la vicepresidenta segunda “no haya mostrado ese compromiso firme con la dispositivo y haya dicho que pueda existir el plan de Sumar sin Podemos”.
“Nosotras sí pensamos en un acuerdo de coalición y nos preocupa que Yolanda no esté tan comprometida con la dispositivo, pero esto ya lo hemos vivido en 2019”, ha asegurado. Entonces, ha proseguido, “hubo muchos analistas, expertos y voces que a (Íñigo) Errejón le dijeron: preséntate solo, sacarás un excelente resultado electoral”.
Por otra parte, ha insistido en que el diálogo debe ser “sinalagmático” entre Podemos y Sumar, pese a que los ‘morados’ vayan a “respetar” lo que Díaz acuerde con otras formaciones como Más País o Compromís. Y ha incidido en que debe acaecer primarias abiertas para un proceso de composición de listas.
“No tenemos que hacernos la trampa”, ha dicho, y ha apostado por que haya “mucha claridad”. “Hay quien cree que Podemos, para el sucesivo ciclo, debe acomodarse un rol secundario o más pequeño. Pensamos que no, pero queremos que lo decida la masa a través de un proceso demócrata”, ha zanjado.