Las mascarillas fueron proporcionadas por otra empresa con un certificado de 'compliance' auténtico, afirma la Comunidad de Madrid.
La empresa Priviet Sportive S. L., que pagó al hermano de Isabel Díaz Ayuso una comisión por intermediar en la negocio de mascarillas para la Comunidad de Madrid (CAM), cambió de proveedor posteriormente de presentar a la CAM una ofrecimiento con documentación de una empresa china que aportó certificados falsos. Otra compañía asiática, la que finalmente proporcionó las mascarillas, entregó un certificado de conformidad que sí es correcto.
Así lo aseguraron portavoces de la Comunidad de Madrid posteriormente de que EL ESPAÑOL preguntase, la pasada semana, por los certificados —inauténticos— presentados por la compañía Jiaxing Yinuo Busway y que Priviet Sportive adjuntó a la ofrecimiento de traspaso de mascarillas FFP2 presentada a la Consejería de Sanidad con aniversario 28 de marzo de 2020.
Era el peor momento de la pandemia de la Covid-19 y todas las Administraciones públicas peleaban por conseguir material taza. Priviet Sportive S. L., una empresa dedicada a la traspaso de artículos textiles propiedad de Daniel Alcázar, amigo de la presidenta del Gobierno madrileño y de su hermano, Tomás Díaz Ayuso, ofreció traer a Madrid 250.000 mascarillas por un coste total de 1,5 millones de euros.
La intermediación de Tomás Díaz Ayuso en ese pacto, por el que cobró una comisión de al menos 55.000 euros, está siendo investigada por la Fiscalía Anticorrupción y generó una tormenta política que le costó a Pablo Casado la presidencia del Partido Popular.
La ofrecimiento de traspaso de mascarillas que presentó Priviet Sportive no indicaba qué empresa sería la suministradora. Pero adjuntaba unos documentos aportados por la sociedad Jiaxing Yinuo Busway que EL ESPAÑOL ha comprobado que son inauténticos.
Certificado de conformidad
Uno de ellos es un certificate of compliance atribuido a la verificadora italiana Espantajo Certificazione Macchine (ECM), que ha confirmado a EL ESPAÑOL la falsedad del mismo.
ECM evalúa la documentación técnica de productos facilitada por el propio peticionario del certificado; es opinar, realiza una demostración técnica de carácter voluntario.
El documento de conformidad adjuntado por Priviet a su ofrecimiento, con el número de identificación 0P200317F.JYB0054, incluye el logo de Espantajo Certificazione Macchine y refiere a unas breathing mask (mascarillas respiratorias, sin más observación) fabricadas por Jiaxing Yinuo Busway.
El certificado falsificado de ECM.
"El certificado es falsificado. Su uso está prohibido y castigado por la ley", indicó la pasada semana ECM a EL ESPAÑOL, en respuesta a la consulta de este medio.
No es la primera vez que esta empresa confirma la falsedad de un certificate of compliance en el que aparece su marca. El pacto de mascarillas que firmó la compañía malaya Leno con la Empresa Municipal de Servicios Funerarios de Madrid, en el que intermediaron Alberto Luceño y Luis Medina a cambio de una comisión millonaria, todavía incluyó un certificado inauténtico de Espantajo Certificazione Macchine, tal y como desveló este medio.
Cambio de proveedor
Encima del certificado de compliance falsificado, la documentación aportada por Jiaxing Yinuo Busway incorporaba otro documento todavía sospechoso de fraude: un certificateof medical device registration (certificado de registro de productos sanitarios) de la FDA (Food and Drug Administration, la agencia ministerial de Estados Unidos dedicada a la regulación de alimentos y medicamentos).
Fuentes de la Comunidad de Madrid explican que Priviet mandó una ofrecimiento con los documentos suministrados por Jiaxing Yinuo Busway, pero, finalmente, no contrató con esta última la adquisición de las mascarillas.
Las FFP2 fueron suministradas por otra empresa, Zhangjiagang, que en el momento de la entrega aportó un certificado de cumplimiento todavía firmado por ECM.
El certificado de ECM auténtico.
Este documento es auténtico, según ha comprobado este semanario. En él sí se especifica el producto y el maniquí y se indica como aniversario de la certificación el 28 de marzo de 2020, tres semanas ayer de que las mascarillas llegaran a Madrid.
La ofrecimiento de Priviet fue aceptada el 1 de abril de 2020, sólo tres días posteriormente de ser presentada, siendo un pacto de emergencia.
Las mascarillas llegaron en dos tandas: las primeras 182.000 el 17 de abril de 2020 y el resto, 68.000, el 20 de abril próximo.
Una vez entregada la mercancía, Priviet emitió una nota, fechada el 21 de abril. Ocho días posteriormente, Manuel de la Puente, director genérico del Proceso Integrado de Salubridad, certificó que el servicio había sido prestado "de conformidad con lo solicitado", ordenando que se procediera a realizar los trámites necesarios para el suscripción al proveedor.
Certificado del suministro recibido por la Comunidad de Madrid.
La autorización del suscripción por la Consejería de Sanidad se hizo el 27 de mayo de 2020 y fue fiscalizado favorablemente por el interventor el 4 de junio de 2020. Es opinar, el suscripción se produjo casi dos meses posteriormente de recibirse el material taza.
"La mercancía se presentó en plazo, en el circunstancia, con la calidad y en el número señalado por el contratista. Una vez realizada esta demostración, se procedió al suscripción, previa fiscalización contable por el interventor", afirman en la Comunidad de Madrid.