Podrá retornar a reunirse si lo piden cinco vocales, por lo que queda abierta la puerta a un nuevo pleno antiguamente del plazo cubo por el Gobierno.
El Consejo Genérico del Poder Jurídico ha admitido este jueves las reglas que aplicará a la disyuntiva de los magistrados del Tribunal Constitucional que le corresponde designar para sustituir a los dos actuales que terminaron su mandato el pasado 12 de junio: el flagrante vicepresidente del tribunal de garantías, Juan Antonio Xiol, y Santiago Martínez-Vares.
La primera reunión sobre ese asunto tras el impacto del discurso que pronunció el presidente, Carlos Lesmes, durante la comprensión del año procesal ayer ha transcurrido en un circunstancia tranquilo y con el resultado que se esperaba.
Por unanimidad, se han fijado las normas del procedimiento de disyuntiva. Entre ellas está que la convocatoria del Pleno tendrá área cuando lo acuerde el presidente por propia iniciativa o lo soliciten, al menos, cinco vocales. La solicitud de convocatoria del pleno incluirá los nombres de dos candidatos.
Una vez convocado el pleno, los vocales podrán presentar propuestas de candidatos adicionales hasta el mismo momento del inicio de la sesión y se acompañarán del currículum.
Los vocales podrán sufragar un mayor de dos candidatos en cada votación.
La designación se tendrá por realizada sólo en caso de que dos candidatos hayan obtenido el número de votos debido por el cuórum de votación previsto para el designación, ya sea de guisa simultánea o sucesiva.
Mengua el cuórum
El consiliario Enrique Lucas, propuesto por el PNV, ha anunciado que se abstendrá en las votaciones que pueda suceder sobre la disyuntiva de los futuros magistrados del TC ya que uno de los candidatos será su hermano, Pablo Lucas, prestigioso magistrado del Tribunal Supremo.
El cuórum de disyuntiva descenso, así, a 11 vocales. Pero sigue siendo necesario el concurso de vocales de los dos sectores del Consejo para que los nombramientos salgan delante. El congregación de consejeros propuestos por el PP son 10 y los propuestos por PSOE e IU suman 7.
[Lesmes sugiere que dimitirá si fracasa su llamada a Sánchez y Feijóo para renovar ya el CGPJ]
En caso de que ningún candidato obtuviera el número suficiente de votos, esa circunstancia no impedirá que en las sesiones sucesivas del pleno se puedan proponer los mismos candidatos.
La reunión, que se ha prolongado desde las 10 de la mañana hasta las 14,30 incluido un alivio, ha terminado sin que se haya fijado una término para una nueva ni siquiera un plazo para designar a los magistrados del TC.
Próximos pasos
No obstante, no se descarta que el congregación minoritario pida un nuevo pleno antiguamente de que el próximo martes termine el plazo cubo por el Gobierno a través de una reforma permitido exprés para que el CGPJ elija a los dos miembros del Constitucional.
Los consejeros Roser Bach y Álvaro Cuesta ya han subrayado esta mañana que el sector progresista está en condiciones de presentar candidatos y de dar cumplimiento a la ley.
Lesmes ha contestado que, puesto que las normas de procedimiento le obligan a convocar al pleno con la firma de solo cinco vocales, podrán hacer la petición cuando lo crean oportuno.
Pero es claro que cualquier convocatoria de pleno sin un acuerdo previo está convocatoria al fracaso, por lo que lo inmediato será iniciar negociaciones.
El sector minoritario ya ha cubo los nombres de sus negociadores: Roser Bach, Álvaro Cuesta y Rafael Mozo. Están a la retraso de conocer quiénes serán sus interlocutores.
[Gobierno y PP reciben con frialdad el órdago de Lesmes de dimitir si no renuevan el CGPJ]