Todos los grupos parlamentarios excepto el PSOE han rechazado este miércoles las explicaciones del ministro del Interior, Fernando Magnate-Marlaska, al que han perceptible de "mentir" y "enrocarse" en defender que en la tragedia de Melilla del pasado 24 de junio no hubo muertes en suelo castellano.
Marlaska ha comparecido este miércoles de necesidad en el Congreso para tratar esta cuestión un día luego de que una investigación periodística revelara que, al menos, hubo un migrante muerto en suelo castellano. El ministro se ha referido a dicha información como una "conjetura" que no se pedestal en los hechos remitidos a la investigación y se ha reafirmado en que ningún de los muertos (al menos 23) falleció en Melilla. Todavía ha torpe que se "desatendiera" a los migrantes. El ministro ha recalcado que la diligencia de los agentes fue "proporcionada", "rigurosa" y "profesional" delante el ataque "violento" a la frontera: "Estos son los hechos, no hay otros. La verdad no va a cambiar por más que se trate de manipular".
Pero sus explicaciones (muy similares a las que dio hace dos meses en el Congreso) no han cambiado las posturas de los partidos. PP, Vox y ERC han pedido su dimisión y EH Bildu y la CUP han reclamado que todos las fuerzas apoyen una comisión de investigación para que se confronte con "transparencia verdadero" lo que positivamente sucedió. Lo han hecho luego de visionar el pasado viernes las últimas imágenes sobre lo ocurrido y luego de que la ONG Lighthouse Reports difundiera nuevos vídeos publicados este martes por un consorcio de medios internacionales que, a su inteligencia, demuestra que al menos una persona murió en país castellano.
El PP le acusa de "cobarde": "No siga envuelto en la mentira y váyase"
Así, la palabra "mentira" ha sido la más repetida por todos los portavoces, aunque la más dura ha sido la 'popular' Ana Vázquez."No siga envuelto en la mentira y váyase", ha instado antaño de divulgar gruesos descalificativos al ministro, al que perceptible de "cobarde" y de presentarse al Congreso "deslizado por la sociedad, los medios de comunicación y de quienes defienden la verdad".
"Su diligencia es miserable", ha enfatizado Vázquez, que ha ido rebatiendo afirmaciones que el ministro ha hecho este miércoles y el pasado septiembre, entre ellas que Marruecos alertó de la avalancha horas antaño o de que no se produjeran hechos relevantes aquel día en suelo castellano, tal y como ha querido demostrar exhibiendo varias fotografías.
Desde Vox, el diputado Javier Ortega-Smith ha pedido la dimisión de Marlaska por acaecer desaseado a los agentes de la Pelotón Civil en Melilla. "Y si hubo muertos, ¿qué? ¿Somos responsables los que sufrimos un asalto si en el mismo había personas violentas? ¿Somos responsables si los agentes hacen uso de la fuerza para repeler el asalto?", ha retado el diputado de Vox, que ha dicho que "si no hubo muertos" ese día "fue un asombro".
"Sabemos que no va a dimitir, ni que Pedro Sánchez le va a cesar, pero este país no puede permitirse tener un ministro con tan poca dignidad", ha añadido por su parte el diputado de Cs Miguel Gutiérrez.
Unidas Podemos ve "claro" que hubo un muerto en país castellano
El socio de Gobierno del PSOE, Unidas Podemos, no ha pedido la dimisión del ministro, si correctamente el diputado Enrique Santiago ha señalado que "queda claro" que al menos hubo un migrante fallecido en suelo castellano.
Para Santiago, lo ocurrido el pasado 24 de junio demuestra que no hay mecanismos eficaces para avalar que una persona puede alcanzar de forma segura la frontera para pedir orfelinato y ha opinado que "existen herramientas si hay voluntad política, pero que nunca se activan con personas de piel negra". Ha debido que se lleven a lugar las reformas legales necesarias "para que las personas no tengan que saltar las vallas" y puedan pedir protección internacional en las oficinas diplomáticas o en los puestos fronterizos.
Para ERC, el nuevo material publicado demuestra que hay "cinismo y mentira" en la administración del Gobierno sobre el brinco a la valla porque, ha dicho, "las imágenes confirman que hubo muertes en país castellano, al menos uno".
"Usted continúa siendo ministro porque los muertos son negros y pobres, si hubieran sido blancos, usted no sería ministro", ha apostado la diputada republicana, que ha afirmado que "un ministro así no puede seguir un día más" en su puesto.
No ha sido tan naurálgico, el portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, que se ha mostrado "muy chasqueado" al término de la primera intervención de Marlaska, aunque no ha pedido su dimisión y sí que dé explicaciones sobre lo ocurrido.
En sintonía con Unidas Podemos además se han situado PNV y EH Bildu, cuyos portavoces han recriminado a Marlaska que se haya enrocado en sus mismas explicaciones cuando es "palmario", ha dicho Mikel Legarda (PNV), que existen vídeos de la avalancha que demuestran que hubo muertos en la parte española.
"Poco no cuadra porque parece que todos se equivocan menos usted", ha dicho Jon Iñarritu (EH Bildu) quien, al igual que Legarda, ha afeado al ministro sus críticas a los diputados por visionar "al punto que un tercio" de las imágenes. Según Iñarritu, se aportaron seis horas y media y no ocho, mientras que los hechos más relevantes solo duran tres minutos porque después a esa avalancha "no hay imágenes aéreas" ni las cámaras fijas fueron redireccionadas a ese punto para cincelar.
Tras las críticas de la examen, Marlaska ha obligado que las instalaciones fronterizas del llamado ‘alfoz chino’ de Nador podían ser españolas según el catastro, pero no la “soberanía”, por lo que ha insistido en que el embudo de migrantes y las muertes no fueron en suelo castellano. Ha obligado, eso sí, en que hay que “mejorar los protocolos”.
Y respecto a las críticas por la "inacción" de las ambulancias que estaban a "pocos metros" de lo que ocurría, ha asegurado que los sanitarios no podían entrar en una zona donde se estaban produciendo los hechos mientras éstos se producían porque entonces “estarían inoperativos”, ya que no había “esa situación de paz y tranquilidad necesaria” para poder proceder. De haberlo hecho, se hubieran convertido en “posibles perjudicados” de lo que ocurría. Así, ha zanjado: “Estuvieron y actuaron cuando la situación se completó” y los migrantes “recibieron la cooperación médica indicada”.