La vicepresidenta primera y ministra de Asuntos Económicos y Transformación Digital, Nadia Calviño, ha apto este viernes de que fijar el tipo de las hipotecas variables "no es una medida que se pueda poner en marcha de forma estructural", y ha defendido que lo que se ha hecho con el protocolo pactado con la banca es "dar la opción de la congelación durante un periodo".
En una entrevista a Radiodifusión Euskadi, Calviño se ha referido así a la propuesta de las ministras Yolanda Díaz y Ione Belarra de someter a la banca a congelar las hipotecas, luego de hacerse públicas las históricas ganancias de las entidades financieras el pasado año.
Tras recapacitar que ya existe un código de buenas prácticas que "abre opciones a los ciudadanos" para, por ejemplo, no abonar comisiones por el cambio de una hipoteca de tipo variable a tipo fijo, la ministra ha incidido en que los bancos más importantes del país se han "comprometido a ayudar a aliviar la situación de las familias".
"Vamos a ver el impacto que tienen estas medidas", ha indicado, al tiempo que ha defendido que se está en "diálogo constante" con las principales entidades financieras, que son "muy conscientes de que hay que barloar el hombro y proveer la vida de sus clientes".
"No hay que poner en peligro la estabilidad financiera"
Cuestionada así por la vigencia de topar las hipotecas, la ministra ha apto de que "lo que no hay que hacer es poner en peligro la estabilidad financiera". "Por eso negociamos con los representantes de bancos, cajas de ahorros y cooperativas de crédito y, al final, llegamos a un código de buenas prácticas que va mucho más allá de lo que hemos tenido hasta ahora", ha añadido.
"Estamos haciendo medidas que alivien la situación de las familias, pero no podemos cambiar el funcionamiento de un mercado como el hipotecario. ¿Y las personas que suscribieron una hipoteca de tipo fijo? No podemos solo proteger a una parte de los ciudadanos", ha insistido.
Por todo ello, ha defendido que el código de buenas prácticas supone "un buen acuerdo", aunque es "un intrascendente" y es necesario "ver cómo se despliega" por parte de las entidades financieras. Por otra parte, ha apostado por no encasillar como electoralista la medida planteada por las ministras de Unidas Podemos, ya que "todo el mundo tiene la mejor voluntad y todas las opciones se analizan".
Los beneficios de la banca confirman "lo adecuado" del impuesto
Respecto a los beneficios de los bancos que se están conociendo en los últimos días, Calviño ha afirmado que no hacen sino "confirmar lo adecuado de favor impuesto un arbitrio extraordinario a la banca y a las compañías energéticas". "Es muy adecuado y los beneficios anunciados por la banca dejan claro que tienen beneficio suficiente como para pagarlo sin repercutirlo en sus clientes. Cuando vemos los sueldos y los bonus, razón de más", ha argumentado.
De este modo, ha sostenido que el Ejecutante ha hecho "muy perfectamente" al establecer un arbitrio que "toda la sociedad española considera que es lo amoldonado". "Estamos estableciendo medidas que son un intrascendente y los bancos siempre pueden ir más allá en el apoyo a sus clientes. En este momento es un clamor normal que tienen que barloar el hombro", ha resaltado.
La ministra ha insistido así que, en la presente, todo el mundo es consciente de que es "el momento de barloar el hombro y trabajar juntos". "Creo que cada vez más los bancos son más conscientes, no solo por su propio interés financiero sino por su reputación", ha finalizado.
Cuestionada por si le resulta incómodo corregir las propuestas de sus socios en materia económica, ha indicado que las propuestas constructivas "todas son bienvenidas" y tienen que ser "analizadas" y lo que se manejo es de "hacer paquetes y tener una enfoque que sea lo más válido posible", de modo que se "maximice el impacto de los fortuna públicos que se utilizan".