Bandera negra en la costa de Málaga: los químicos tóxicos de las cremas solares se acumulan en sus playas

Un estudio de Ecologistas en Hecho, financiado por el MITECO, recoge el impacto tóxico de los filtros solares para la sanidad y la biodiversidad de la zona.

Como cada año, la ordenamiento Ecologistas en Hecho presenta su crónica Banderas Negras 2022, que recoge los peores casos de contaminación y mala diligencia ambiental en nuestras costas. De los 48 casos denunciados, destaca una novedad, y es que, por primera vez, advierte del impacto de las cremas solares en aguas de zonas turísticas como la Costa del Sol.

El caso particular de las calas del Parte Natural de los Acantilados de Maro-Cerro Gordura, en Nerja, es paradigmático. El impacto de los filtros solares de las cremas de protección son un real problema para espacios naturales como este, donde la hidrodinámica acuarela es beocio. 

Son playas semiconfinadas, con muerto movilidad de la masa acuarela, donde los químicos presentes en las cremas solares –como cualquier otro contaminante– tienden a acumularse con una veterano facilidad. Esto es un problema para la biodiversidad e, indudablemente, para la sanidad humana. Sobre todo en época veraniego, cuando el uso de los protectores se dispara.

De acuerdo a un estudio publicado en Science, se hallaron varios compuestos de las cremas solares en peces costeros de la isla de Gran Canaria. Estos químicos son bioacumulativos, persistentes y tóxicos. Son disruptores endocrinos que llegan a nosotros a través de la condena trófica. De la misma guisa que ocurre con los microplásticos, estas sustancias acaban llegando a nuestro torrente escarlata.

Esta es una consecuencia derivada del enorme impacto que tiene la argumento humana sobre la biodiversidad. En espacios protegidos como las calas de Maro-Cerro Gordura, la masificación turística que sufren durante el verano les ha llevado a tomar la bandera negra de los ecologistas.

[Estas son las peores playas de España según el informe ecológico Banderas Negras]

La ordenamiento ya había dirigido previamente un escrito a la Juntura de Andalucía en septiembre del año pasado en el que se recordaba a los dirigentes autonómicos su obligación de ejecutar espacios naturales como el de Málaga

El enclave natural de los acantilados se encuentra adentro de la Red Europea Naturaleza 2000, áreas de biodiversidad protegidas por la Unión Europea. Una reglamento que obliga a tener consentido el Plan de Colocación de los Medios Naturales (PORN), con medidas obligatorias de conservación y mantenimiento de hábitats y especies de interés comunitario.

Sin confiscación, como recoge el crónica, existen hasta un centenar de artículos científicos realizados en España –por otra parte del mencionado en anteriores líneas– en los que se detalla cómo los filtros solares ultravioletas de los protectores provocan “un impacto ecotoxicológico considerable”

Los compuestos acaban afectando al fitoplancton, el zooplancton y la flora algal y fauna de invertebrados y vertebrados. Entre las especies más dañadas se encuentra el puerco espín de mar, los mejillones, la almeja fina,  el pulpo o el cangrejo de roca, y asimismo peces como el único o la dorada. 

Cala de los Acantilados de Maro-Cerro Gordo.


Cala de los Acantilados de Maro-Cerro Gordura.
Ecologistas en Hecho

En lo que compete al enclave natural de Maro-Cerro Gordura, la ordenamiento –respaldada por una amplia letras científica– contempla como única posibilidad la prohibición del baño en sus calas. Es una medida contemplada en el PORN, donde se señala la potestad de la Consejería de Medioambiente para amurallar o restringir la entrada de visitantes de forma eventual o permanente por su impacto medioambiental.

En el resto de la costa, la posibilidad pasa por optar por protectores con formulaciones alternativas biodegradables y naturales. Es afirmar, aunque se trate de un objetivo difícil de implementar a nivel completo en el corto plazo, los expertos plantean que empresas y particulares deben poder optar por cremas que sean más respetuosas con el medio marino. 

Las banderas negras bañan las costas

Por otra parte de este caso particular, los ecologistas han otorgado otras47 banderas negras en zonas costeras de nuestro país. Denuncian dos casos de contaminación y mala diligencia por cada provincia y comunidad autónoma.

Como en ediciones anteriores, las problemáticas más denunciadas giran en torno a los vertidos, deficiencias en los sistemas de saneamiento y graves problemas de depuración (14 casos); a la colonia de la costa (10 casos), que a veces invade incluso el dominio sabido marítimo-terrestre, y las afecciones a la biodiversidad (cinco casos).

Incluso han incompatible otro tipo de alteraciones en relación a los dragados y ampliaciones portuarias; afecciones a consecuencia del mejora de zonas industriales próximas a la costa; acuicultura o contaminación química; deterioro de las costas o acumulación de basuras marinas.

La ordenamiento los califica de “atentados ecológicos” que crecen cada año. No obstante, asimismo están aumentando los movimientos vecinales de rechazo más concienciados con la sanidad de los ecosistemas. El problema es que, a pesar de esta presión, “las administraciones hacen oídos sordos y actúan lentamente”, apuntan desde Ecologistas.

Entre los ejemplos más claros de esto es la degradación constante y acusadas de una isla de biodiversidad como Doñana, que está sufriendo una sequía a cámara lenta por la sobreexplotación de su acuífero. Aunque no todo son malas informativo. Como subraya el crónica, existen algunos casos de mejoras que se han conseguido gracias a la movilización ciudadana y a informes como el de Banderas Negras. 

Tres ejemplos de ello son la nueva depuradora de Barbate (Cádiz); el arreglo del comisionado de Roquetas de Mar (Almería) y la ampliación de la depuradora para incluir el tratamiento terciario y explotar el agua regenerada; o  las iniciativas políticas, administrativas y judiciales espoleadas por la presión social llevadas a término en el Mar Beocio (Murcia).

Todos estos casos estaban incluidos en los informes Banderas Negras anteriores. No obstante, en el caso del Mar Beocio, las mejoras aún no son suficientes, por lo que este año ha vuelto a tomar una calificación negativa por el crónica de Ecologistas.

Publicar un comentario

Artículo Anterior Artículo Siguiente